1.陡降(sharp 高频一直到22khz截止):最中正平衡的滤波，各方面均衡，代表了这个解码器和芯片的根本水平倾向，偏本质和高频，合适各类纯音乐。

  2.缓降(slow):最模仿味的滤波，高频最弱，声响柔软松润，合适盛行人声(高频从十几k就开端缓慢下降到22k截止)，因高频的减缩，齿音下降人声更近，人声细节明晰，感情丰富，中低频本质不缺。

  3.墙砖(brickwall):全频本质加强显着，削了一点高频，个人觉得是最牛的滤波，低频控制力更强，动态细节杰出，最合适大编制爆棚类音乐(软糊体系的救星)，相反的是泛音短缺。

  4.HYBRID:和墙砖刚好相反，全频速度变慢，瞬态细节闪现，高频延伸削了一节操，人声齿音也好不少，合适缓慢的歌曲，但听某些盛行人声有些怪，不合适纯音。

  5.APODIZING:听感和陡降附近，仅仅削了一点高频延伸，人声显着更靠前，盛行人声齿音和陡降相同多，听某些盛行人声十分合适。

  最终简略说下陡降弛缓降的最小相位M和线性相位L的不同，M的听感是纵深感更强更立体，L是没那么立体，偏平面但更天然。这两个仔细听人声的结项形体是能够听出来的，M的人声是纵向的，L的人声是横向的。

  以上听感是x20pro＋听风6p胆机＋hd800s得出的定论，误差应该不大，ess的7种滤波个人听感就这些了。

  最终提示也是最重要的一点:每次切换滤波形式是要断电或复位一次的，歌诗德的解码每次切换都需求开关一次，或许许多烧油都不知道，歌诗德也没阐明，不知道他老板是咋想的。

  用ES9218P的M0和ES9028的DX200上的听感根本上和楼主共同，我自己最常用的是线性砖墙，太糊的塞子用线性相位 ...

  我喜爱用线性陡降，习气之后听其他形式都会觉得不天然。。最小陡降虽更杰出了人声，前凸、扎实、润，但细节 ...